En katastrof för demokratin utropas det nu när enbart 43 % av de ca 1,2 miljoner röstberättigade utnyttjade sin möjlighet att påverka valet i Västra Götaland.
Förra gången röstade ca 81 %. Resultatet blev att inget block fick majoritet, och att Sverigedemokraterna nu är vågmästare.
Vad kan man då dra för slutsatser av detta, och är det verkligen en sådan katastrof att så få röstar?
Då och då diskuteras det att ha skilda valdagar för kommun och landsting för att lyfta frågorna där, i förhållande till vad som diskuteras på riksnivå.
Men om nu så få väljer att gå och rösta, kan man då dra slutsatsen att landstingsfrågorna inte är viktiga för de som bor i Västra Götaland?
Eller uppfattar väljarna att partiernas åsikter på det hela taget ligger så nära varandra att det inte spelar någon avgörande roll för dig som individ om du röstar eller inte?
För om man tänker tillbaka på det senaste riksdagsvalet, var gick de avgörande skiljelinjerna mellan partierna? Mer pengar till pensionärer, bort med resturangmomsen..
Inför valet 2014 vill alla ha kvar Rut och Rot. Partierna tenderar att stå på varandra i mitten. Hur många kommer då att gå till vallokalen?
Benjamin Carter Hett: The Death of Democracy: Hitler’s Rise to Power and the Downfall of the Weimar Republic.
Åren 1932–1933 kollapsade Tysklands första demokrati och en krigshetsande lögnare kom till makten, med de fruktansvärda konsekvenser vi alla...
-
Beläst, berest, belevrad var något en gentleman skulle vara skrev Klas Östergren en gång i tiden. Och det har jag försökt att följa. Jag gil...
-
Biblioteket kan komma att krympas med två tredjedelar då man vill ha in en restaurang i lokalen. Detta skulle innebära att bokbeståndet skul...
-
Med stöd från Karl Staaffs fond åkte jag och Per Hallerby till Belgiska Ypre för att besöka några av första världskrigets krigsskådeplatse...